Paradolia

Hoy, lunes 26 de abril de 2010, volví a escuchar (a medias, porque estaba en un lugar público) la noticia televisada de la "aparición de una imagen de cristo en las nubes de no sé donde. Comprendiendo la importancia que para la iglesia católica constituye la "aparición" de íconos religiosos y su difusión mediática para tratar de apaciguar los ímpetus anticlericales, pero sintiéndome incapaz de sofrenar mi desconfianza ante todo tipo de evento de dudosa explicación, aprovecho la coyuntura para "reciclar" un texto que publiqué el 2 de mayo de 2009 como parte final de mi Mesita de Noche. La imagen es de Octavio Ocampo, artista mejicano.
¡Ay! Ese cuentico de las "apariciones" mágicas, místicas, fantasmagóricas o extraplanetarias. Hay quienes juran que se les ha "revelado" una imagen etérea (que, por extrañas coincidencias, se asemeja en los detalles más notables a algún muñeco, o muñeca, vaciado en yeso por algún artesano de tiempos no muy lejanos). A otros los han "raptado" en naves extraterrestres y hasta hay quienes han conversado con el Jinete sin cabeza. Todo es posible. ¿Quien soy yo para negarlo? Por mi parte, porque también tengo mi corazoncito, debo confesar que soy uno más de los pocos que han tenido el privilegio de contemplar algunas manifestaciones de una posible "realidad alterna".

No hay truco ni edición:fue lo que vi con mis ojitos y confirmé con la camarita de mi celular. Pero, ojo. Porque es posible que allí donde yo vi el rostro de un indígena usted pueda percibir otra criatura (hay quien ha visto un clavel blanco o un trozo de papel higiénico arrugado -que lo es-). En otra foto, tomada desde la cafetería de la Biblioteca Luis Angel Arango (Bogotá), el 2 de mayo a las 4 de la tarde, porque creí ver en las nubes un gigante goloso que quería devorar las montañas, son visibles (ángulo superior izquierdo) 3 espacios blancos con formas icónicas de esas que ya comienzan a ser clásicas. No sé que sean. No las ví cuando tomé la foto, ni había luces incidentes que proyectaran algún reflejo. En la foto del paisaje (Mirador de La Mesa, Cundinamarca), que no tiene nada de extraordinario (la foto, digo, porque el paisaje es del putas), me sorprendió la forma casi poética como quedó centrado el vuelo de un ave solitaria; en la nocturna, simplemente me gustó que la luna se viera más abajo, pequeña y radiante que la farola del ángulo superior derecho.La carne...bueno, es eso. Como dijo don Ramón, en este mundo traidor nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira. En fin, que cada quien se merece las imágenes que"le llegan".

Sobre las necesarias confrontaciones a los discursos moralistas

Ayer, la decadencia de los imperios (Egipto, Persia, Grecia, Roma, Japón, Alemania, Rusia...); hoy, la ruina de los sistemas sociales (monarquías, teocracias, comunismo, socialismo...). Es la consecuente evolución de todo lo que tiene un comienzo (nacimiento - desarrollo - apogeo - cenit ). Pero, la inteligencia humana (o el mal entendimiento de ella), que no está hecha para admitir el fín de los procesos, elaboró una red de explicaciones, raciocinios y justificaciones mediante los cuales intentó postergar el momento final recurriendo al relato mítico de sacrificios y rituales impuestos por los cambios anímicos de divinidades emocionalmente inestables, y esos argumentos se convirtieron en códigos de comportamiento que, en su tiempo, resultaron de gran utilidad para la convivencia y la interacción social. Después de la religión, el instrumento más empleado para imponer manuales conductuales, quizá porque parecería emanar de aquella, ha sido el discurso moral., un conjunto de tabús, ordenamientos y restricciones cuya propagación deontológica para la aplicación colectiva terminará convirtiendo en norma ancestral el cuerpo de costumbres que todos los individuos de una comunidad, pueblo o nación deben incluir en su modelo tradicional de comportamiento para asegurar su supervivencia individual y colectiva. Del planteamiento anterior (para los efectos de lo que aquí quiero exponer) se puede derivar que toda normatización moralista tiene un trasfondo político y que, por lo tanto, es sostenible la hipótesis de que la pérdida  de los valores morales establecidos es uno de los factores determinantes del declive de un sistema social. Al hacer la arqueología de la manera en que una "primitiva" escala de valores  evoluciona hacia abstracciones metafísicas, espiritualistas, legalistas o corporativistas, cobra importacia tratar de descifrar los diversos factores y la forma en que éstos entran en crísis  al ser confrontados por las fuerzas sociales nacientes. Es una dinámica en la que el bagaje axiológico tradicional es estremecido por nuevas reclamaciones consideradas herejías de loquitos, snobs, desadaptados o antisociales por los poderes en cuestión. Ha corrido bastante agua bajo el puente desde la época en que las divinidades hablaban por boca de profetas y arúspices para imponer su decálogo de "buenas maneras" y, qué vaina, nos toca reconocer que el mundo que actualmente disfrutamos hubiese sido imposible sin "herejes" como Akhenaton, Sócrates, Descartes, Copérnico, Darwin, Marx, Bretón, Dalí y una extensa lista de artistas, filósofos, poetas proscritos, malditos, que cumplieron la función catalítica de depurar los tósigos de  la cultura imperante poniendo en entredicho sus creencias y rituales. Lo que resulta irónico es ver cómo los modernos voceros aarónicos de las adaptaciones comportamentales que imponen las condiciones de la banca mundial y las industrias armamentista, química y farmacéutica, incapaces de ver la íntima relación entre cada una de las fichas del dominó capitalista, pregonan a los cuatro vientos las desgracias venideras: Explosión demográfica, crecimiento asintótico de la pobreza, hambrunas, esclerosis de mercado, caída de la Bolsa, escasez de hidrocarburos, despidos masivos, avalanchas migratorias, crac bursátil, recesión, crísis energética, calentamiento global, deshielo polar... y esgrimen su recetario del "buen ciudadano", una sumatoria de noes ( No fume, no haga sexo sin condón,  no se relacione con menores, no aborte, no se drogue, no critique, no, no, no...) y su reglamento de alcabala pague impuestos, exija la factura, venere a los políticos, admire a los militares y financie la guerra (pero deteste el nazismo y cualquier forma de expresión de rebeldía o violencia de perdedores,  aunque no tenga ni idea de qué fenómenos los originan {sería interesante hacer un test sicológico y de conocimientos de historia a toda esa parvada de bienpensados que creen detestar el nazismo porque "es racista"}) De mandato sagrado a precepto moral, y hoy a norma de mercado ... Las campañas, otrora pedagógicas, hoy mediáticas, se concentran en mantener a toda costa el bastión economicista del poder que las sustenta (sacerdotal, monárquico, de sistema político); sin embargo, es urgente preguntarnos si al ceder el poder formativo de la pauta moral a los publicistas y managers empresariales no estamos debilitando a tal grado la función auto-reguladora de la norma moral que acabaremos  escindiendo nuestra mirada entre el recelo o la excesiva admiración a los politiqueros y burócratas que enarbolen las banderas de una ética ciudadana basada en un "respeto" retórico a la vida, ("por la vida hasta la vida misma" ¡!), un culto desmedido a la propiedad privada (todo el concepto occidental de democracia está sustentado en él) y una discriminación mezquina, vanal y superflua de las normas de convivencia (no hables con adultos, no sonrias a extraños, no cuelgues crucifijos en las paredes de tu escuela,  no uses burka...) No pierdo la esperanza de ver llegar el dia en que abramos los ojos y seamos capaces de desglosar la carga de sandeces que se oculta tras el discurso sensiblero de los falsos vitalistas ... Cuando eso ocurra, se activarán nuestras suceptibilidades y acabaremos optando por un comportamiento opuesto a las admoniciones de los predicadores para explorar otros horizontes de los que emergerán saludables y fuertes expresiones culturales generadoras de nuevas formas sociales más generosas y fraternales.

En el clímax del oximoron

Como si se tratara del más democrático y civilizado de los Estados modernos, este cultivadero de palma con su cebadero de corruptos y su solar de desplazados, presenta para las elecciones presidenciales de 2010  un catálogo de  ¡nueve! "candidatos": Un tal Jaime Araujo (no tengo ni idea quién es, ni a qué fuerza social representa; pero, a juzgar por su apellido, es posible que sea costeño emparentado con lo que esa familia ha representado en el sur de Bolivar durante el desastrozo "gobierno" de uribe). Robinson Devia (un fulano al que sólo conocen sus familiares), Jairo Calderón (otro zutano aparecido). Tres vivos-bobos que acabarán negociando su manotadita de votos con uno de los candidatos uriberos, que son casi todos. Realmente, los olés del show se los disputan los otros seis candidatos: Rafael Pardo, Antanas Mockus, Gustavo Petro, Germán Vargas Lleras, Noemí Sanín y Juan Manuel Santos, quién, evidentemente, resultará "vencedor en la contienda". A Germán Vargas Lleras, cuyo lema de partido propone un cambio "radical" (de 360º para seguir igual) le   tocará esperar cuatro años (siendo bastante posible que llene parte del plazo como vice de Santos), hasta cuando el greench haya consolidado las tensiones que nos deja el salgareño (corrupción institucionalizada, banqueros transados, periodistas adocenados, militares desbocados, ganaderos empoderados, narcos politizados y mercaderes foráneos nacionalizados) camufladas bajo los eufemismos  "inversión extranjera" y "seguridad democrática" y, no sólo se le haga fácil, sino que sea indispensable para acabar de convertir las oposiciones semánticas (minorías mayoritarias, justicia venal, ley ilegal, dictadura democrática, falsos positivos, verdades mentirosas, Estado empresarial) en "razones de Estado", abriendo el pais a una política exterior de neoliberalismo tardío que concentrará sus intereses sociales en dar privilegios a los palmicultores, las EPS, los banqueros testaferros, los politiqueros de bancada, los traficantes de servicios públicos y los oficiales superiores de las fuerzas armadas (legales y "de inteligencia")... Con el fin de poner al greench en el solio, la maquinaria uribera inflará ante la opinión pública la ilusión de que la pobre Noemí será el contendiente más fuerte, para desinflarla en la segunda vuelta. Agotados esos tres recursos de la ultra derecha conservadora (no hay nadie más liberalmente conservador que Vargas Lleras), quedaría Rafael Pardo como un muy buen candidato que, como exministro de defensa podría moderar la sed de sangre y el hambre de poder de la bestia militar y, por lo menos, tratar de volver a sus cauces la avalancha de desinstucionalización de poderes, pero la deslealtad de su partido y la furia desatada de la jauría uribera le harían imposible su gestión de gobierno. Al pobre Gustavo Petro lo están utilizando como ariete de tramoya para estocar con humillación el sueño participativo de lo que alguna vez tuviera credencial de Izquierda. Quedan los candidazos motivo de este escrito. No hay ningún lugar a dudas de que con todo y su precaria definición identitaria en cuestiones de política, los académicos matemáticos Antanas Mockus y Sergio Fajardo serían la más envidiable de las mancornas presidenciales de cualquier país; si hasta podría pensarse que estamos por ver cumplirse por partida doble el sueño platónico del filósofo gobernante. Lo serían... si a este moridero de parias no lo explotara una piara de vividores que ha hecho de la  farsa electoral un entremés con mal reparto actoral, decorado de reciclaje y libretos de comparsa. Pero, la lógica ingenua de las buenas intenciones se estrella contra el absurdo coherente de la tradición explotadora. Porque, desde que a los narco ganaderos colombianos se les dió por mal leer a Nicolás Maquiavelo, cursar estudios con  Jair Klein y poner en práctica  lo aprendido en las capacitaciones de la Escuela de las Américas, desterraron de este país toda posibilidad de un gobierno civilista, decente y justo. Mockus y Fajardo acabarán siendo los geniales idiotas útiles de un inútil show mediático cuyo objetivo oculto es hacernos entender que cualquier acción sociopolítica que pretenda desalinearse de la perversa maquinaria uribera está condenada al fracaso.  Al final perderemos todos, porque quemado este espejismo, no querremos saber de ningún otro oasis.

El paredón del blog 9- Sería un momento histórico si tuviésemos memoria

Lo que hoy somos los colombianos (y lo que nos viene pierna arriba, como dice el saber popular) es el producto de una, no por vulgar y obvia, poco elaborada estratagema orientada a hacernos llevadera la enfermedad del sueño de la que no hemos podido despertar durante los 200 años de esta caricatura de república próximos a ser celebrados. Por eso es tan importante tratar de multiplicar y difundir los escasísimos textos periodísticos que denuncian en su momento las dosis de narcótico que nos administran los alquimistas del feudo. Los que siguen, (tomados de El Espectador del 21 de marzo) tienen a su favor el ser un magistral texto literario ¡de colección! el primero y un preciso y valiente registro de lo acontecido este 14 de marzo, el segundo, al cual, por esas arbitrariedades que nos abrogamos los piratas, le eliminé el punto nueve.

Pin-pan-pun
Por Alfredo Molano Bravo
Seamos francos: el país de los Carlos, Ricardos, Robertos ya no existe. Inclusive, añado, ni siquiera el de los John Jairos o Dandenis. Hoy el reino es de los Yuserlys, Aryeys, Darlenys. Un país llamado desde hace ocho años patria. Fue saliendo a flote poco a poco y coronó contra viento y marea. No hubo prólogos ni presentaciones. No salió de la nada. El milagro se fue sembrando en las sierras, en los valles, en las cordilleras, de abajo arriba, tumbando la selva, desplazando el café, asociándose a las vacas. Fue dominando juntas de vecinos, alcaldías, concejos, parroquias, cuarteles, hospitales, escuelas, directorios. Fue avanzando hacia el centro, hacia el hueso. Compró jueces, aduaneros, curas, sargentos, generales, gerentes. Inatajable, inapelable. Nadie pudo atajarlo. Se fue enraizando, trepando, sustituyendo, dominando. Ni el cáncer ni el pecado ni el mismo patas han sido tan avasalladores. Fue corrompiendo todo lo que tocaba, todo lo que se le oponía, todo lo que se le cruzaba. Hasta que enterró el país. Costó. Costó mucho. No se ha hecho el arqueo de lo que costó porque a nadie le importa. Sólo en el Catatumbo cobró 9.000 vidas. Pero habría que sumar y sumar y sumar: La Negra, Honduras, Mejor Esquina, Trojas de Cataca, Guachicono, La María, Mapiripán, El Naya, Macayepo, El Salado. Y los otros muertos, los asesinados a mansalva, los tiro a tiro. Coronaron. Sus héroes fueron promovidos, exaltados, condecorados, entronizados. Verdaderos patriotas de la nueva patria. Administradores ejemplares de votos y balas y plata. Fundaron una patria donde sólo valen los negocios. Los buenos para los ricos; los malos para los otros, para nosotros, para los electores. Todo debidamente garantizado por las armas, las oficiales y las otras, las asociadas. Todas bien pagadas. El país ha optado. No nos quejemos ¿Podríamos quejarnos? ¿Quién oye? ¿A quién le importa? Echaron mano de una borrachera para justificarse. Se optó por la sangre, la corrupción, el gamonalismo, el favoritismo, la unanimidad. Los cooperantes, las recompensas, las chuzadas, hacen su agosto y llevan ocho. Una vez más, hemos elegido a la misma perra cambiándole la guasca. ¡Qué más da! La suerte está echada y ellos han pasado el Rubicón. Nada los detendrá. No retrocederán. No hay vuelta de hoja. La hoja la tienen —y afilada— sobre nuestra nuca. Al que se mueva lo decapitan. Mientras los negocios prosperen; mientras la bolsa se hinche; mientras se lleven carbón, petróleo, agua, oro, no habrá paz ni en los sepulcros y esa será la patria que hereden nuestros hijos. Uno no puede creer —pero ya es hora— que sean ellos los que han sacado las pistolas, los que ahora dicten la ley, interpreten los códigos, cuenten los votos y se les siga creyendo, votando por ellos, eligiéndolos para que haya más negocios turbios o no; para que reporten más falsos positivos —al fin vienen desde el 84; para que cuenten más desaparecidos que nunca aparecerán porque están enterrados, desmembrados y —lo peor— olvidados. Las repartijas y las rebatiñas están a la orden, son el orden. ¿A quién se le ha ocurrido la idea del Estado? ¿A quién le importan los derechos? ¿Quién los defiende si al fin y al cabo son “pura politiquería”? Hemos llegado a la fase superior de la barbarie, el estado de derecho de las chequeras. Los intereses creados han creado su propio Derecho, lo imponen a su manera y para su provecho exclusivo. ¿Qué más esperamos? Inclinémonos ante la realidad: el país que quisimos está muerto. Nos han derrotado. Nos quedarán ojos para mirar, pero ¿quién hablará en voz alta? ¿Los verdes? ¿Los grises? ¿Los tornasolados? Y entonces: ¿quién los oirá? Apaguemos y vámonos. Pero ¿para dónde? ¿En qué lugar del mundo se desgajan aguaceros como los nuestros? ¿En qué lugar del mundo se taburetea sin ton ni son a la sombra de un almendro? ¿En qué lugar se descuera del prójimo con tanta gana y con tanta inocencia? ¡No, ni modo! Puerto Leguízamo, 18 de marzo de 2010.

Novena de la derrota Por Héctor Abad Faciolince
1- Así ha sido siempre: Al que recomiendo, pierde. No importa: “de derrota en derrota hasta la victoria final”. Yo también sueño, como Martin Luther King, “en el día en que el bien derrotado vencerá al mal triunfante”. 2- Valiente triunfo el del mal. Ya Rasguño les aguó la fiesta a dos triunfadores del pasado domingo: Dilian Francisca Toro y Sammy Merheg. En las elecciones de 2006 —declaró el mafioso— les financió sus campañas políticas. Si hubiera algo de dignidad en este país, la justicia no debería permitir siquiera que se posesionaran. 3- Si “el arte de vencer se aprende en las derrotas”, según Bolívar; si “la derrota tiene una dignidad que la victoria no conoce”, como dijo Borges, entonces es posible, en este momento de amargura, no hundirse en la desesperanza. 4- Los liberales acusan al PIN de fraude en el Valle; Cambio Radical acusa a los liberales de fraude en la Costa; el Polo acusa a los conservadores de fraude en Bello y en Medellín; el Partido de la U acusa al Polo de clientelismo en Bogotá; el Polo acusa al Partido de la U de tener candidatos untados de paramilitarismo; los liberales acusan a Cambio Radical de clientelismo en Barranquilla. Todos tienen razón. Despejen uno por uno los elementos de este fuego cruzado: no queda títere con cabeza, todos hacen trampa. 5- Sesenta congresistas de la anterior legislatura están en la cárcel por parapolítica o nexos con el narcotráfico. Antes de entrar la nueva camada de senadores y representantes, ya hay unos 30 cuestionados en su ética pública. Compran votos, usan coacción contra los electores. La Fiscalía tendría que intervenir incluso antes de que se posesionen, para evitar que estos traficantes de la democracia adquieran inmunidad parlamentaria y alarguen sus procesos. Cuando los condenen, será tarde: robando, habrán recuperado la inversión. 6- El mismo Partido Verde de Mockus, supuesto triunfador de los independientes, ya tiene un senador que no se puede posesionar. Cometió actos indebidos en Boyacá y está inhabilitado. El que lo reemplaza, Romero, dicen en Santander, es mucho peor. Y la senadora que más votos sacó, de los Verdes, es una fanática: ganó gracias a una campaña absurda por la cadena perpetua de violadores. Tocó la fibra de los niños, una fibra fácil, teñida de populismo. 7- Lo bueno de la derrota —dice Saramago— es que no es definitiva. Y lo malo de la victoria —añade— es que tampoco lo es. Vean: Uribito celebraba hace ocho días; hoy llora. 8- En el escenario más sucio de la política, el de las elecciones parlamentarias, perdieron los que juegan limpio y ganaron los que se mueven con habilidad en la suciedad. Ganaron, sí, pero ¿qué ganaron? Ganaron otras elecciones teñidas de compra de votos. No hay nada que celebrar.

Bernardo Jaramillo Ossa. Estos hijueputas nos lo mataron

Si existe un momento esencial en la historia de un pais en el que la frase lapidaria de una de sus ofrendas  oficiales al demonio de la muerte es el corolario que mejor define el talante de los agentes del poder institucional y más profeticamente admoniza sobre la venidera negrura del futuro político nacional desde la conciencia plena de su presente agónico, ése es, indudablemente, el del 22 de marzo de 1990 a las 8,05 de la mañana en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, cuando Bernardo Jaramillo Ossa le dijo a su compañera “Mi amor, no siento las piernas. Estos hijueputas me mataron, me voy a morir. Abrázame y protégeme”. Un sicarito de 17 años acababa de descargarle las 33 balas de su mini ingram 380 frente a una "escolta" de 11 agentes del DAS, 2 policías y 2 acompañantes de la UP. Era el epílogo de una estrategia de poder a largo plazoque habían iniciado los narco ganaderos del Magdalena Medio desde la época del gobierno de Julio César Turbay Ayala, cuando acomodaron a alvaro uribe vélez en la dirección de la Aeronáutica Civil Colombiana (1980-1982); para luego instalarlo en la alcaldía de Medellín por un corto período (1982-83) como paso transitorio hacia el Concejo de la ciudad (1984-86) que lo llevaría al Congreso de la república (1986-94), cuya dieta "sacrificaría" para asumir la gobernación de Antioquia (1995-97) en la que fortalecería las bases político-militares que, finalmente, lo atornillarían a la presidencia de la república (2002-10), con las consecuencias que ahora comenzamos a padecer. No hay que ser suspicaz ni paranoico para notar las "coincidencias" entre esa meteórica carrera pública y el surgimiento del ejército paramilitar como estrategia de Estado y el aún impune exterminio de la Unión Patriótica que dejó como saldo el asesinato de dos candidatos presidenciales, nueve congresistas, 70 concejales y decenas de diputados, alcaldes y líderes políticos. Se habla de más de 4 mil víctimas, muchas de ellas desaparecidas (eso, apenas intuyendo el terrible período de desangre que otra vez volveremos a tener sin que ninguna autoridad "sepa" de dónde provienen las motoserradas).

 Ha pasado el tiempo y hoy esa cadena de odio, dolor y muerte es leída con escepticismo e incredulidad por las nuevas generaciones, cuya información sobre la realidad contemporánea de los colombianos ha sido unidireccionalmente canalizada por los escasos medios de información que, obviamente, pertenecen al régimen. Ése es un fenómeno reciente, producto del éxito de aquélla estrategia; pero, en los años 80 y 90 la opinión pública, sobre todo, la del ámbito académico, tenía pleno discernimiento de la barahúnda que dejaba oir sus ecos tras las paredes del Congreso nacional. Fue gracias (o, más bien, por culpa) de todo ese caudal informativo, que Bernardo acertó ¡hace 20 años! en denunciar lo que sería la degradación del conflicto armado colombiano; pero, al advertir el fortalecimiento del narcotráfico mediante la legalización de las estructuras paramilitares y su complicidad con el Estado, estaba cavando concientemente  su tumba. Él, tan inteligente; Él, tan culto; Él, tan curtido en la tragedia campesina del Urabá antioqueño, cometió la ingenuidad ineludible de pretender desarticular el andamiaje paramilitar desde la atalaya de su candidatura presidencial con el arsenal de sus ideas y el cañón de su oratoria: “No se puede ser consecuente con la paz ni hablar de paz mientras no se combate efectivamente a los grupos paramilitares ni se castiga ejemplarmente a los miembros del Estado comprometidos en la violencia contra la población civil”. Días antes del asesinato, Carlos Lemos Simonds, ministro de gobierno del presidenteVirgilio Barco soltó esta perla en una entrevista con Colprensa: "el país ya está cansado y una prueba de ese cansancio es que en estas elecciones votó contra la violencia y derrotó al brazo político de las Farc que es la Unión Patriótica. Se van a enojar porque les estoy diciendo esto, pero ellos saben que es así” . Tenían que asesinarlo. Este país de mierda no puede darse el lujo de tener como presidente a un hombre íntegro, inteligente y claro. Pero, con su asesinato no eliminaron a un hombre: nos desplazaron la esperanza  a punta de mentiras cínicas y fragor de motosierras.

Cuando la rebeldía y la dignidad nos quedan grandes...

Dejémonos de pendejadas, las sociedades humanas se dividen en dos partes desiguales: la de los que mangonean y la de los que "padecen con paciencia las adversidades y flaquezas de nuestro prójimo en este valle de lágrimas" (Gabo habría dicho que entre los que cagan y los que comen mierda [no estamos muy lejos de ello -algunas de estas imágenes son del último grito en la moda de los restaurantes chinos-]). Toda la historiografía de nuestra permanencia en este planeta ha sido tejida en la rueca de la selección anecdótica de unos acontecimientos míticos en los que se legitima el empoderamiento de una casta de "superhumanos bendecidos por los dioses" sobre una gleba de perdedores, siervos, esclavos y masas sin atributos. Los hilos del bordado no han sido muy variados, ni la urdimbre ha requerido mayores destrezas. Sólo han bastado la represión violenta disfrazada de Civilización y el adoctrinamiento camuflado en la Evangelización de religiones apócrifas para  someter y explotar a individuos, etnias, comunidades, pueblos y naciones. 

Detrás de los conceptos de Civilización y Barbarie subyace el más determinante de los rasgos de la "naturaleza humana" (el castigo de Sisifo): la sed insaciable de control y dominio, el hambre insatisfecha de riquezas. Una "pulsión" de poder que no agota su latido en la patada al perro, la zurra a la compañera, el desafío al vecino, el escamoteo al dormido, la humillación al subordinado o el insulto al adversario, sino que se legaliza en la institucionalización de sus métodos mediante el proceso enajenador de una "educación" emuladora que solapa la agresividad de las reacciones viscerales bajo la fórmula incomunicante de los "buenos modales", la "diplomacia", el "don de gentes", la "decencia" y todo el retretado de mierda con que los vasallos aspirantes a ser distinguidos como "gente de bien" contaminan a diario nuestro lebensraum e intoxican el área de la convivencia social. Acabaron creando un nuevo lenguaje con palabritas andróginas, cuyo valor connotativo absorve al  denotativo y somatiza su intención comunicante en un carcinoma que corroe la mirada, tapona los ventrículos, constriñe los esfínteres y esteriliza los genitales. Así, tenemos que compartir a diario con unos maniquís "bien puestos" que nos churretean la porquería de su existencia con  la mirada perruna del que tiene miedo, el murmullo lastimero del que aprendió a sobrevivir y la alambicada eufemística de los "bien hablados". No me jodan, estoy mamado de la mediocridad autodefensiva de lo "politicamente correcto", que  sofistica su incapacidad de compromiso en un hipócrita "me-muero-de-la-pena", que consagra las limitaciones displacenteras del sexo en una única eterna posición, que determina la edad de la mujer que se puede amar, que soterra el potencial liberador de un sonoro madrazo en un miserable "con-todo-respeto"... ¡Hijueputa! Por el derecho a nuestra salud mental, aprendamos a llamar a las cosas por su nombre.  Reivindiquemos el valor de uso de las palabras y, sobre todo,  atrevámonos a decirles ¡NO! cuando no se nos da la gana y hagámosles sentir que sabemos hacernos respetar. Hombre, que por lo menos, si nos van a seguir cagando, no salpiquen más las paredes.

Ah... ¡Ya!....Ahora entiendo

Cuentan los sabios ancianos, que cuando El Creador hizo el mundo decidió darles dos atributos a los hombres, teniendo en cuenta el país en el que los ubicase. Así, hizo a los japoneses ordenados y respetuosos de la ley; a los alemanes, tenaces y estudiosos; a los chinos, trabajadores y pacientes... Cuando llegó a los colombianos, le dijo al ángel que registraba en una planilla: "Estos van a ser inteligentes, honestos y uribistas". Una vez terminada la obra, el ángel dijo:
-Santo Padre, le has dado a todos los pueblos del mundo dos virtudes, pero a los colombianos les has dado tres... eso hará que ellos prevalezcan por encima de todos los otros pueblos del mundo.
-¡Caramba!, dijo El Creador, es cierto, pero ya que no debo retractarme de lo otorgado, remediaré esto con justicia. De ahora en adelante, los colombianos conservarán esas tres virtudes; pero, para que no puedan prevalecer sobre los demás, ninguno de ellos podrá ejercer más de dos virtudes simultáneamente.
Es por eso que desde ese momento, el colombiano que es uribista y honesto no puede ser inteligente. El que es inteligente y uribista no puede ser honesto y el que es inteligente y honesto jamás podrá ser uribista.

Capicua democratera

En el partido de la U cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.

Porque, si hay algo seguro para nosotros es que 
para alcanzar nuestros ideales.

la honestidad y la transparencia son fundamentales
Demostraremos que es una gran estupidez pensar que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos
Aseguramos sin ningún lugar a dudas que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas obstinados en creer que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.

Si le parece que la pancartica está desfasada en esta página, es porque usted, como la mayoría de los colombianos, aún no ha aprendido a leer entre líneas las retahilas de los politiqueros. Mejor dicho, no sabe que para captar sus verdaderas intenciones hay que pararse de cabeza o patasarribiar sus textos. Vuelva a leerla, pero hágalo comenzando por el final, de abajo hacia arriba. Y, por su santa democracita, ABSTENGASE DE VOTAR.

Arrepiéntete de lo que no has vivido, porque este mundo se va a acabar

El hombre es un ser para la muerte, eso lo dijo Heidegger. Lo que no tuvo en cuenta a lo largo de su Ser y Tiempo, fue que esa entelequia inexorable acabara convertida en una "esperanza" de lucro para fanáticos religiosos y loquitos pseudo científicos que encontraron en el miedo humano a la muerte un muy eficaz instrumento de sometimiento de masas mediante la anticipación "profética" de una  apocalíptica furia  de los dioses que, según ellos, arrasaría este moridero a punta de agua, fuego, sacudidas y políticos. ¿Cuántas veces, desde el comienzo de los tiempos, ha salido algún "iluminado" con el anuncio de que ya se acaba este cuento? Alberto (así, a secas) es un bloguero dominicano generoso por esencia, indagador por vocación y filaleta por convicción . Este bacán en su blog Desenmascarando fraudes se pega una investigada a fondo sobre el tema de las profecías incumplidas y ha producido un documento de unas sesenta páginas, tan extenso que ha tenido que partirlo en cuatro entregas. El texto que sigue (con obvia edición por cuestiones de espacio) a partir del próximo punto es tomado de su blog http://desenmascarandofraudes.blogspot.com/

"Desde tiempos remotos el hombre ha pensado que el final está llegando. Y es que desde la percepción del ser humano siempre estamos”viviendo los peores tiempos”. ¿Acaso no es común oír hoy en día que el mundo está lleno de corrupción e inmoralidad?... Ese fue el mismo pensamiento que tenían en Sodoma y Gomorra hace milenios. Y esta percepción de que cada vez está peor es lo que hace que el hombre piense que el final está cerca. Isaac Asimov referencia una tablilla de arcilla asiria del año 2800 a.C. aproximadamente, que tiene grabada la inscripción Nuestra tierra está degenerando en estos últimos días. Hay indicios de que el mundo está rápidamente llegando a su fin. El soborno y la corrupción son comunes (Isaac Asimov's Book of Facts 1979). En el año 634 a.C. el pensamiento apocalíptico se apoderó de los romanos, muchos de los cuales temían que la ciudad fuera destruida a los 120 años de su fundación. El calendario romano comenzó a partir de la fundación de Roma y el mito decía que 12 águilas le habían revelado a Rómulo el número místico que develaba el destino de Roma; ya que cada águila representaba 10 años, algunos romanos hicieron sus cálculos y llegaron a la hipótesis de que el fin sería en el año -634. Cuando vieron que no se les acababa el  mundo, los romanos volvieron a calcular el número místico revelado a Rómulo y “descubrieron” que tal número representaba la cantidad de días en un año (el concepto de gran año, alrededor de  365 AUC), por lo que refecharon la destrucción de Roma para el año -389 (Thompson, p. 19) - En el siglo I d.C. la Biblia advierte que el fin del mundo está cerca, reiterando muchas de las advertencias trágicas de la generación de los profetas: Nuevo Testamento (Mateo 16:28) Yo os aseguro: entre los aquí presentes hay algunos que no gustarán la muerte hasta que vean al Hijo del hombre venir en su Reino. En el año 90 d.C.: El papa Clemente I predice que el fin del mundo ocurrirá en cualquier momento (¡!).Año 970 d.C.: Lotharingian computists preveían el final ese viernes 25 de marzo, pues la Anunciación y el Viernes Santo caerían el mismo día. Se cree que Adán fue creado un viernes y que el sacrificio de Isaac, la separación del Mar Rojo, la concepción y crucifixión de Jesús también acaecieron un viernes, por lo tanto, el final debería ocurrir en ese día. Hay muchas historias de paranoia apocalíptica acerca del año 1000; por ejemplo, la leyenda dice que un pánico colectivo se apoderó de Europa en los años y meses precedentes. Sin embargo, los estudiosos no están de acuerdo en cuales historias son reales, pues no se sabe si las expectativas del milenio en ese momento fueron mayores de lo habitual, o si la gente ordinaria siquiera sabía qué año era. (Gould, Schwartz, Randi) -Año 1033: Después de que Jesús no regresó en el año 1000, algunos místicos movieron la fecha del final al milenario de la Crucifixión. Los escritos del monje borgoñón Radulfus Glaber describieron una paranoia masiva durante el período 1000-1033. (Kyle, p.39, p.337 Abanes, McIver # 50) -Año 1284: El Papa Inocencio III espera la Segunda Venida, 666 años después del surgimiento del Islam. (Schwartz, p.181) -Año 1504: El artista italiano Sandro Botticelli inscribió una leyenda en griego en su pintura la Natividad mística, la cual hablaba del final. Al parecer, pensó que estaba viviendo durante la tribulación y que el Milenio comenzaría en tres años y medio más o menos, lo cual es comprensible dado que Botticelli fue seguidor de Girolamo Savonarola. (Weber, p. 60) -Año 1533 : El matemático Michael Stifel calculó que el día del juicio se iniciaría a las 8:00 am del 19 de octubre de ese año. (McIver # 88) -Año 1537: Utilizando diferentes métodos de cálculo, el astrólogo francés Pierre Turrel predijo cuatro posibles fechas para el fin del mundo:1537, 1544, 1801 y 1814. (Randi p. 239) -Año 1583: Una conjunción de Júpiter y Saturno el 28 de abril de ese año llevó a que el astrólogo Richard Harvey anunciara la "Segunda Venida de Cristo" hacia las horas del mediodía. (Skinner, p. 27, Weber p.93) -Martin Lutero creía que el fin se produciría a más tardar en 1600. (Weber, p. 66) - El monje dominico Tomasso Campanella escribió que el sol podría chocar con la tierra en el año 1603. (Weber, p. 83) -Año 1648: Usando la Kabbalah, Sabbatai Zevi, un rabino de Esmirna, calculó que el Mesías vendría este año, manifestándose con milagros. El Mesías, por supuesto, ¡sería él mismo! (P.239 Randi, Festinger) -En su libro de las profecías, Cristóbal Colón, influenciado por Pierre d'Ailly, afirmó que el mundo fue creado en el año 5343 a.C. y que duraría 7.000 años. Dando por descontado un "año cero", dedujo que el final llegaría en 1658. (McIver # 77) -Año 1660: Joseph Mede, cuyos escritos influenciaron a James Ussher e Isaac Newton, afirmaba que el Anticristo apareció por el año 456 y el final llegaría en 1660. (McIver # 147) -Año 1666: Dado que esta fecha es 1.000 (Milenio) + 666 (número de la Bestia) y considerando el período de guerras y conflictos en Inglaterra, los londinenses temían que ese año fuese el fin del mundo. El Gran Incendio de Londres en 1666 contribuyó aaumentar esos temores. (Schwartz, p.87, Kyle p.67-68) -Año 1688: John Napier, el matemático que descubrió los logaritmos, hizo su Cálculo del juicio final # 1 basado en el libro del Apocalipsis. (Weber, p. 92) -Año 1734: El final estaba por venir entre 1700 y el 1734, predijo el cardenal Nicolás de Cusa (Weber, p.82, McIver # 73) -Año 1856: La guerra de Crimea (1853-56) fue vista por algunos como la batalla de Armagedón. Después de todo, Rusia tenía planes de tomar el control de Palestina desde el Imperio Otomano. Tal vez fue esa guerra la que disparó el rumor generalizado de que Rusia invadiría a Israel, una eventualidad popular entre los adeptos de las profecías. (McIver # 437) -Año 1874: El fin del mundo según los Testigos de Jehová. Esta se convirtió en la primera de una larga lista de profecías del fin del mundo reveladas por ese grupo. (Gould, p.50, Kyle p.93) -La Parusía (retorno glorioso de Cristo) de acuerdo con la recién formada Adventistas del Séptimo Día, un grupo fundado por ex milleritas. (Abanes p.339) -Año 1899: Charles Al Totten predijo que aquella era una fecha posible para el fin del mundo. Curiosamente, la leyenda urbana de que "la NASA descubre que falta un día" tiene sus raíces en los escritos de Totten. (McIver # 924) -Año 1910: Mucha gente temió que la llegada del cometa Halley sería el fin del mundo. Algunos pensaron que el gas de cianuro de la cola del cometa envenenaría la atmósfera de la tierra. En Alemania se podía comprar postales con escenas apocalípticas que llevaban el títular Fin del Mundo el 18 de mayo. Los estafadores se aprovecharon del temor de las personas con la venta de "píldoras del cometa" para inmunizarse contra las toxinas. (Weber, p.196-198, Abanes p.339) -Año 1911: Un astrónomo escocés del siglo 19 y el “pyramidologist” Charles Piazzi Smyth dedujeron a partir de su investigación sobre las dimensiones de la Gran Pirámide de Giza, que la segunda venida se produciría entre los años 1892 y 1911. (Cohen, p.94) -Año 1919: Según el meteorólogo Alberto Porta, una conjunción de seis planetas en esa fecha podría causar una corriente magnética que "penetraría el sol, causando grandes explosiones de llamas de gas, y finalmente terminando con la tierra. (Abanes p.60-61) -Año 1925: Según Margaret Rowan, el ángel Gabriel se le presentó en una visión y le dijo que el mundo se acabaría en la medianoche de esa fecha, que pasó a ser el viernes 13. (Abanes p.45) -Año 1950: Un joven Billy Graham declaró que "Es posible que tengamos un año más, tal vez dos años. Luego esto se acabará". -Año 1954: El mundo iba a ser destruido por inundaciones terribles el 21 de diciembre, afirmó Dorothy Martin (Marian Keech), líder de un culto OVNI llamado “Hermandad de los Siete Rayos” (el asilo) entre cuyos miembros estaban George Hunt Williamson y Charles Laughead. Este caso se convirtió en el tema del libro de Leon Festinger Cuando la profecía falla, el clásico e innovador estudio de disonancia cognitiva que analiza los efectos que una profecía no cumplida tiene en los "verdaderos creyentes". (Festinger, Heard p.46-48, McIver # 1949) -Año 1967: El 20 de agosto comenzaría de la 3ª parte del apocalipsis, durante la cual el sureste de los EE.UU. sería destruido por un ataque nuclear soviético, de acuerdo al UFO profeta George Van Tassel, que afirmaba haber canalizado un alienígena llamado Ashtar. (Alnor p.145) Ese mismo año el líder Danés Knud Weiking, dijo que un ente llamado Orthon estaba comunicándose con él para advertirle que para esa navidad habría una guerra nuclear cuyos efectos alterarían la órbita de la Tierra. Sus seguidores construyeron un búnker de supervivencia como preparación para la catástrofe. -Año1969: El Día del Juicio (22 noviembre), de acuerdo con Robin McPherson, quien supuestamente canalizó un alienígena llamado Ox-Ho. (Shaw, p.154) -Año 1974: David Berg (Moisés David), el gurú de los “Hijos de Dios” (también conocidos como la Familia del Amor, o simplemente "La Familia"), predijo en sus Cartas MO que el cometa Kohoutek destruiría los EE.UU. durante el mes de enero. (Kyle, p.145) -Año 1978: En su libro El Globo de Doomsday John Strong, basándose en las escrituras, la piramidología, la teoría del cambio de polos, el creacionismo y demás, llegó a la conclusión de que el final sería ese año. (McIver # 3237) -Año 1982 : Cuando los planetas se alinearan, las fuerzas gravitatorias debían acabar con el mundo (10 de marzo). Un libro llamado El efecto Júpiter, de John Gribbin y Stephen Plagemann, ayudó a difundir esos temores. (Abanes p.62) Año 1987: Leland Jensen, de los Bahá'ís predijo que el cometa Halley sería atraido hacia la órbita de la tierra ese 29 de abril. Los restos del cometa cubrirían la Tierra durante un año y su fuerza de gravedad podría causar grandes terremotos, causando una destrucción generalizada. Cuando las profecías fallaron, Jensen acondicionó el fracaso diciendo que "una piedra espiritual golpeó la tierra". (Robbins, p.73, 78) -El 19 de julio de 1993 sor María Gabriel Paprocski anunció al mundo que un cometa golpearía a Júpiter antes o durante el 25 de julio de 1994, causando la "explosión cósmica más grande en la historia de la humanidad" y poniendo fin al mundo. De hecho, un cometa golpeó Júpiter el 16 de julio de 1994; pero, es importante señalar que el anuncio de la Paprocski ocurrió casi dos meses después de que el astrónomo Brian Marsden descubriera que el cometa Shoemaker-Levy 9 golpearía a Júpiter. (Skinner, p.116, Levy p.207). -En 1994 el pastor John Hinkle afirmó que Dios le dijo que en junio "arrancaría el mal de este mundo" mediante un cataclismo. Cuando la profecía falló, afirmó que era sólo el principio y que estaba teniendo lugar de forma invisible. (Oropeza, p.167-168) -Año 1997: Suicidios de la Puerta del Cielo (entre el 24 y 26 de marzo) cuando los devotos confiaban que "el OVNI que viajaba en la cola del cometa Hale-Bopp" recogería sus almas y las salvaría de la gran tribulación inminente. El rumor comenzó cuando el astrónomo aficionado Chuck Shramek confundió una estrella con un "objeto como Saturno" que seguía al cometa. Con la ayuda de la Internet y el programa de Art Bell, el falso rumor de que un OVNI o asteroide estaba detrás de la cola del cometa se regó como pólvora. (Alnor p.13, 38) De todos modos, no había manera de que el mundo sobreviviera más allá del 97, ya que se suponía que en mayo 5 el sistema solar debía entrar en el Cinturón de Fotones; entonces, un campo de energía mística flotaría en el espacio. Dependiendo de la fuente, el mundo se acabaría, los extraterrestres vendrían, los equipos eléctricos fallarían y la humanidad sería iluminada o adquiriría grandes poderes...Nada pasó; sin embargo son muchos los que aún creen que la tierra entrará en el Cinturón de Fotones PRONTO ¡Tal vez en el 2011! -Ese mismo año (1997), el Caballero Sacerdotal de la Seguridad Nacional anunció que "un extraterrestre capturado en el este de Missouri, interrogado por la CIA confesó que un ejército de extraterrestres atacaría la tierra el 27 de noviembre con el propósito de despojar a nuestro planeta de todos de los recursos naturales y hacer esclavos a cada hombre, mujer y niño en el mundo”. El año del final, afirmó Donald B. Orsden en su libro La Santa Biblia – El Testamento Final: ¿Cuál es el significado del 666?. "Tome sus superordenadores, que los científicos digiten el número 666 en ellos. El resultado será la prueba de que Dios vendrá en 1998, Jesús se llevará a los fieles con él..." (McIver # 2986) En Portents de la Parusía de Cristo, Henry R. Hall vierte vitriolo sobre los ateos y los liberales, mientras que elogia a Reagan como un "hombre sabio" enviado por Dios para el Fin de los Tiempos. Hall predice que el mundo se acabará en 1998 porque, entre otras razones, 666 + 666 + 666 = 1998. (McIver # 2488) -Hon-Ming Chen, líder del culto de Taiwán Salvación de Dios Iglesia, o Chen Tao - "el verdadero camino" - afirmó que Dios, quien tendría la misma apariencia física de Chen, iba a aparecer en el Canal 18 de televisión de los EE.UU. el 25 de marzo, previo a su arribo a la tierra en un platillo volador a las 10:00 am del 31 de marzo de 1998. Después de ese divino desplante, Chen decidió basar su culto en Garland, Texas, porque ese nombre le sonaba como "Tierra de Dios".(P.204 Shermer, McIver # 2199)-A la batalla apocalíptica seguirá un maravilloso remanso de paz, según el relato apócrifo acerca de una "hermosa mujer" que se le habría aparecido a George Washington para enseñarle cómo sería el mundo en 1999 diciéndole, "Hijo de la República, mira y aprende". Entonces él habría contemplado un cielo negro con luces rojas en el centro, en representación de los ejércitos invasores y cómo, después de una batalla masiva, un ángel derramaría agua en el mundo y se restablecería la paz. (Uncle John p.2092). Según el célebre parapsicólogo del siglo XIX Edgar Cayce, un cambio de polos hará que haya desastres naturales y el comienzo de la III Guerra Mundial. (Skinner, p.127) -Año 1998: El "Padre" de Charles L. Moore apareció en el programa de Art Bell (noviembre 26-27) alegando que él sabía el "Tercer Secreto de Fátima", según el cual la tierra podría ser impactada por un asteroide el 30 de junio de 1999. -Año 1999: El mes de julio fue hecho famoso por el adivino Nostradamus del siglo XVI, quien hizo una sombría predicción en la siguiente cuarteta: El año 1999, siete meses/ Del cielo vendrá un gran Rey del Terror/ Para devolver a la vida al gran Rey de los mongoles/Antes y después de Marte para reinar por buena suerte. (Cuarteta X.72) Pero no fue así. Cuando, pasado julio, el inevitable aplazamiento de la fecha comenzó, el grupo de noticias “prophecies Nostradamus” y los webmasters de fans ampliaron el plazo de cumplimiento al 13 de agosto (a finales de julio según el calendario juliano utilizado en la época de Nostradamus), 30 de septiembre, luego 10 de octubre (final del 7 º mes del calendario hebreo) y, finalmente, 22 de octubre (el final del séptimo mes del Zodíaco). Hubo quienes dijeron que Nosty sugería todo el año de 1999 más 7 meses, es decir hasta julio de 2000. Por supuesto, hay quienes afirman que la profecía se cumplió en la forma de un meteoro que explotó sobre Nueva Zelanda a principios de julio o de la serie de eventos astronómicos entre el 11 y 18 de agosto que comenzó con el último eclipse total de sol del milenio (11 de agosto), continuó con la visita de Lee Comet en el sistema solar interior y la lluvia de meteoros Perseidas (12 de agosto) y finalizó con la alineación de la Gran Cruz (18 de agosto). Muchos alarmistas estaban convencidos de que la sonda espacial Cassini se estrellaría en la tierra el 18 de agosto. Algunos incluso llegaron a decir que un tercio de la población mundial se envenenaría con su plutonio, cumpliendo la profecía de Apocalipsis 8:11 relativa a una estrella llamada Ajenjo - supuestamente una metáfora de envenenamiento por radiación ( "Chernobylnik" es la palabra de Ucrania para el color púrpura). El diseñador de moda Paco Rabanne afirmó que la Mir se estrellara en París el 11 de agosto. Hay algo acerca de sus tres ceros que hace que el 2000 sea el año favorito de los profetas del fin del mundo. La mística del siglo 19, madame Helena Petrova Blavatsky, fundadora de la Teosofía, preveía el fin del mundo en 2000. (Shaw, p. 83) Incluso Sir Isaac Newton en su libro Observaciones sobre las profecías de Daniel y el Apocalipsis de San Juan “predijo” que el Milenio de Cristo comenzaría en el año 2000. (Schwartz, p.96) - Ruth Montgomery predijo que el eje de la tierra se desplazaría y el anticristo se revelaría en el 2000. (Kyle, p.156, 195) -Un culto de Filipinas llamado “Los túneles de la salvación” enseñaba que el mundo se acabaría el 1 de enero. El gurú de la secta, Ceferino Quinte, afirmó que el mundo sería destruido en una lluvia de "todos los consumidores de fuego" el 1 de enero. A fin de sobrevivir a la destrucción del mundo, los miembros del culto construyeron una compleja red de túneles en los que almacenaron suministros para 700 personas durante un año. -Año 2000: Según el arqueólogo Richard W. Noone en su libro “5/5/2000 Ice: The Ultimate Disaster”, una acumulación excesiva de hielo en la Antártida podría remitir miles de millones de toneladas de hielo a las cascadas de todos los continentes causando un desequilibrio que cambiaría los polos. -Según la Academia de Ciencias Unarius, "hermanos del espacio" enviarían a la tierra sus OVNIs cerca de El Cajón, California, inaugurando una nueva era. En enero de 2002 se les envió un correo electrónico preguntándoseles sobre el aterrizaje. Su explicación: "Los Hermanos de espacio no han aterrizado, porque nosotros, el pueblo de la Tierra, no estamos dispuestos a aceptar los pueblos avanzados de otro planeta" (heard p.26-27) - Moira Timms, autor de Más allá de las profecías y las predicciones, sostiene que el final del año profético de la Gran Pirámide es el año 6000 y, por lo tanto, el mundo terminará el 17 de septiembre de 2000. En caso de que esto no funcionara (a manera de “copia de seguridad”) propone la fecha del calendario maya de 23 de diciembre de 2012, como día del juicio final. (Skeptical Inquirer, septiembre / octubre 2000, p. 23) -Año 2005: Un hombre llamado Kjell Wrengsted mandó correos electrónicos, alegando que los 7 años de tribulación comenzaron el 11 de noviembre de 1998, cuando el gabinete israelí aprobó el Acuerdo de Wye River. El fin se convirtió en un acontecimiento anual. Lo irónico es que a pesar de las evidencias contra las profecías, siempre hay nuevos adeptos que creen en sus afirmaciones, lucrando a sus inventores y, en el peor de los casos, ofrendando su vida para ascender a una ilusoria existencia "superior".

No vuelvas a decir jamás que has triunfado en la vida... ¡Gracias Don Jorge Villamil Cordobés por la música recibida!

Cómo expresar en una misma entrada la inmensa alegría por la justa y lógica tumbada del referendo reeleccionista, la repugnancia visceral ante las (me quedé sin adjetivos) reacciones uriberas y la profunda tristeza por la muerte del último de los cultores de nuestra canción vernácula?  ¡Tres sensaciones diametralmente opuestas, embaladas a presión en este frágil pechito en el breve lapso de un fín de semana. El vacío que nos deja la muerte del maestro Jorge Augusto Villamil Cordobés (Neiva, Huila, 6 de junio de 1929-Bogotá, febrero 28 de 2010), autor de bambucos tan emblemáticos  como Luna roja, Llamarada, Oropel o Espumas, cantados por artistas como Javier Solís o Lola Beltrán, entre muchos otros, es el corolario natural del proceso irreversible de cambio de paradigmas culturales en esta era de la globalización: Este año, en dos meses, se nos fueron Miguel Abadía Morales, Jaime R. Echavarría y el maestro Villamil; los que quedan, o los que vengan, ya pertenecen a otras generaciones, tienen otros lenguajes, ven la producción musical como un negocio cuya rentabilidad está dada por la demanda de un mercado inculto y dependiente de la moda, la antípoda de la tradición (a propósito, el 18 de enero murió en México Paulino Vargas, el compositor mejicano creador de los narcocorridos, tan de moda en Colombia por estos días [La banda del carro rojo, Carga ladeada, etc.]). Nada qué hacer: es el curso natural de la dinámica cultural. En cuanto al goce inefable de asistir a la defenestración del referendo reeleccionista, sólo cabe lamentar que lo hubiesen convertido en un show mediático extrajurídico. Es de advertir que la euforia popular del momento terminará siendo cobrada por los uriberos, que nunca perdonarán ver desmontado su proyecto de corrupción y muerte. La amenaza latente de la CPI sobre la aberración del ubérrimo lo pondrá a buscar escondederos en las instancias gubernamentales. Conociendo el talante retrechero de uribe y la mentalidad enrevesada del partido uribero, es de esperar una secuela de tretas reivindicacionistas.Ya roy barreras, un uribero patán, mentiroso y oportunista, como todos ellos, anticipó anoche 1 de marzo en el programa Hora 20 de Caracol radio cadena básica, que iba a proponer a uribe como fórmula visepresidencial del Greench (quien podría "accidentarse" o sufrir un soponcio para reinstalar a su mesías en el solio de Bolivar) Es tal su desespero, que están planeando hasta en proponerlo ¡para la alcaldía de Bogotá!. Como en la Llamarada de Villamil, Mejor guardo silencio, porque ha llegado el fín.

 

El proyecto HAARP: Una espada de Damocles de un GB de ondas de radio de alta frecuencia penetrando letalmente en nuestra atmósfera

Esta primera década del siglo 21 nos está permitiendo ser testigos del cumplimiento de una serie de “profecías” de ésas que los productores cinematográficos calificaron en su momento de fantásticas y los estudiosos de los géneros literarios etiquetaron en el subgrupo de la ciencia ficción. La Aldea Global vislumbrada por Marshall McLuhan en su Galaxia Gutenberg (1962), las cámaras omniscientes de Orwell en su novela 1984, las expediciones extra siderales de Bradbury, las nanotecnologías de Chester Gould (creador de Dick Tracy) y los robots de Asimov son hoy elementos cotidianos que no nos sorprenden ni nos maravillan. Una hábil estrategia de mercadeo dirigida al estímulo del consumismo mediante el desarrollo frenético y masivo de gadgets electrónicos ha terminado haciéndonos tan familiar y corriente la aparición de cualquier nuevo adminículo tecnológico, que ya ni siquiera se nos ocurre cuestionar su utilidad, ni mucho menos desconfiar de los posibles efectos “colaterales” de su uso frecuente (cáncer, sordera, mutaciones genéticas, deterioro ambiental…) o sospechar de su potencial capacidad para irrumpir en nuestra privacidad. Son implicaciones sobrellevables (como diría un chistoso, gadgets del oficio)… pero, más allá del uso vulgar de algunas pequeñas tecnologías, la maquinaria bélica del imperio de las sombras consolida su hegemonía de terror y muerte mediante la creación y aplicación ultra secretas de una nueva generación de armas que ni las imaginaciones más fantasiosas de la llamada Teoría de la Conspiración (los Hombres de Negro, el incidente Roswell, el Club Bilderberg y las peripecias descritas en las novelas de Dan Brawn…) hubiesen podido concebir. Cuando el presidente de la República Bolivariana de Venezuela o la inteligencia militar rusa nos llaman la atención sobre las inocultables evidencias de intervención humana en las causales del cambio climático mundial y en el diagrama de sucesión lineal de los terremotos en Venezuela (8 de Enero 2010), Honduras (11 de Enero 2010) y Haití (12 de Enero 2010) que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad (10Kms.), soltamos un risita despectiva y les endilgamos el calificativo de locos. Por todo eso es que resulta tan urgente e importante para estos sistemas alternativos de comunicación, echar a rodar la bola informativa sobre las súper tecnologías secretas que atentan contra la estabilidad planetaria. Tal es el caso del proyecto HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project (Proyecto de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) que financian la Fuerza Aérea de Estados Unidos y la Universidad de Alaska en unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, cuyo factor de desarrollo se basa en la emisión de un billón de ondas de radio de alta frecuencia (1 GW =1.000.000.000 W) que atraen los elecrojets aureales (la electricidad que flota sobre el planeta) a la tierra con el objetivo de condensarlos en una gran estación generadora que modifica la corriente para generar ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency) las cuales pueden ser teledirigidas para penetrar en la tierra o en el mar en busca de refugios subterráneos, depósitos de mísiles y submarinos sumergidos o bombardear la ionosfera para controlar los procesos climáticos y generar condiciones físicas de desestabilización estratégica desencadenando inundaciones, sequías, huracanes y terremotos localizados. Parece un libreto extraído de James Bond o de Los Vengadores (quien te haya visto una vez, nunca te olvidará, Emma Peel), ambientado con la tensión ética entre el intento académico de ampliar el conocimiento de la física de la alta atmósfera, el interés político de generar ambientes favorables a las condiciones de vida (incluso, hay reportes de los “esfuerzos” de la administración estadinense por realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo y de incrementar el nivel de ozono estratosférico) y la ambición desbocada de los trust de la industria armamentista más la esquizofrenia del aparato militar.

¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países inermes?

El programa HAARP es la evolución tecnológica de un sistema integrado de armamentos vendidos al gran público como proyectos para mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Tres de ellos a destacar son: El Project Starfish (1962), orientado a realizar experimentos de modificación de las frecuencias y la intensidad de los cinturones de Van Allen; el Solar Power Satellite Project SPS (1968), para generar una constelación de satélites geoestacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra y el ROTHR (Radar Re localizable Sobre el Horizonte, por sus siglas en inglés) que se inicio en la época de la guerra fría para detectar misiles y aviones de gran tamaño que, ocultos tras la curvatura de la tierra, no podían ser detectados por los radares convencionales (para este tipo de detección, los ROTHR utilizan la ionosfera a manera de espejo para reflejar impulsos electromagnéticos). Aunque terminado de instalar en abril de 2004, el HAARP se fraguó en los años 80 del siglo pasado y empezó a tomar forma en la década de los 90 derivado del proyecto Military Implications SPS (1978) cuyo fin era intervenir la red mundial de comunicaciones que utiliza la ionosfera como pantalla reflectora y usar los satélites orbitantes para concentrar la radiación solar y redirigirla como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos. La primera fase del sistema HAARP (180 antenas más un conjunto de transmisores de alta frecuencia que funcionan como una sola pieza convirtiendo las ondas de baja frecuencia en rayos de alta frecuencia para bombardear intensivamente la atmósfera) fue instalada en 1992 por el sistema IRI Ionosfheric Research Instrument subsidiaria de BAES British Aerospace Systems y complementada por APTI Advanced Power Technologies Inc, una subsidiaria de ARCO Atlantic Ritchfield Corporation. En 1994 ARCO fue adquirida por el binomio British Petroleum-AMOCO OIL COMPANY USA, pero le vendió APTI, junto con las patentes, a E- Systems uno de los más grandes contratistas del mundo en la dotación de equipamientos militares High Tech y producción de equipos electrónicos de navegación y reconocimiento, incluidos sofisticados equipos de espionaje (participó en la provisión y equipamiento del Doomsday Plan [el sistema que permite al Presidente de los EU. manejar la guerra nuclear] y la operación Tormenta del Desierto). Estrechamente relacionado con la CIA y organismos parecidos E-Systems registra ventas anuales de unos 1.800 millones de dólares, de los cuáles unos 800 millones son para proyectos tan secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos puede determinar su uso final. Con la compra de APTI, E-Systems adquirió la estratégica tecnología de la guerra climática, la cual incluye la patente #4.686.605 “Bernard J. Eastlund’s” titulada Métodos y Aparatos para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre. Un año después de esta compra, E-Systems fue comprada por Raytheon que, a través de su subsidiaria E-Systems es ahora la propietaria de las patentes para la guerra climática, pasando del cuarto renglón en la lista de los contratistas de la industria militar estadinense a ser el más grande comerciante de equipos electrónicos de guerra del mundo. El programa es tan controvertido como peligroso. A todas luces se observa cómo este programa puede distorsionar o desplazar la ionosfera, aumentar las concentraciones de ozono y nitrógeno, modificar la absorción de los rayos solares, provocar lluvias radioactivas, desviar aviones, misiles, desatar un caos en las comunicaciones mundiales y ser un perfecto sustituto de las bombas nucleares. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podría traer consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta alteraciones electromagnéticas de la mente humana. Desde un punto de vista militar, podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica que, actuando como el más potente calentador ionosférico del mundo, puede intensificar tormentas, prolongar sequías y desatar tempestades y tsunamis sobre territorio “enemigo” y, desde una perspectiva política, constituye un instrumento de dominio capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

Así consiguen manipular el clima

Los estudios científicos han descubierto que los vientos de la alta atmósfera (sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras del clima. Uno de los objetivos del HAARP es afectar la intensidad y dirección de los vientos zonales y del chorro mediante la modulación de las corrientes del electrojet. Para tal fin, el HAARP alimenta el mayor calentador ionosférico de la tierra aprovechando los recursos del gas natural infrautilizado en Alaska. La función del calentador es lanzar haces de energía electromagnética (ondas de baja frecuencia) a la ionosfera para que, al colisionar con las capas altas de la atmósfera, provoquen un espejo energético. Entre las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP (unas doce) se destaca la #4.686.605 del físico tejano Bernard Eastlund, que estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año y cuyo fundamento es un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera" (Eastlund asegura que su invento podría, además, controlar el clima). En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, proyectando una cantidad de energía que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionosfera, modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono y nitrógeno. Una posibilidad que no se debe descartar,sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de la Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas a los cinturones de Van Allen (pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes por resonancia). El científico Nick Begich y la periodista Jeanne Manning, autores del libro Angels don’t playthis harp (Los ángeles no tocan esta arpa) advierten entre sus inquietantes hipótesis que las consecuencias de este tipo de programas son más destructoras que las pruebas nucleares. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al 100% podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, ya que el cambio climatológico de un hemisferio desencadenaría una respuesta reflejo en el otro hemisferio. Otra científica, la Dra. Rosalie Bertell, resume: "Se relaciona (este programa) con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono". 

¿Qué saben de estas cosas los gobernantes del Primer Mundo?

Además de la manipulación climática, HAARP tiene otros usos relacionados con el dominio geopolítico, en la medida en que las frecuencias de sus ondas pueden provocar un caos total en las comunicaciones terrestres y marítimas, así como destruir misiles o aviones e, incluso, afectar negativamente al cerebro. Tal amenaza no es desconocida por los gobiernos del Primer Mundo.  A ese respecto, Beguich afirma que existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas y aporta un informe de la Cruz Roja Internacional en el que advierte de los efectos perniciosos de las bandas de frecuencia de la energía radiada que transmite el HAARP. Como para atenuar las eventuales reacciones de algunos grupos conservacionistas, en 1977 se firmó la convención ENMOD que prohíbe expresamente el desarrollo de armas que puedan interferir o cambiar el clima. En su resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), el Parlamento Europeo señala que el programa HAARP manipula el medio ambiente con fines militares y solicita que se establezca un convenio internacional que prohíba su desarrollo. Pero, el material más completo sobre las implicaciones de esa tecnología lo brindan los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional en el gobierno Carter y J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson, quienes informan del uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental y exponen algunos resultados que dejan ver cómo se puede afectar negativamente la salud física y mental mediante la radiación de ondas de baja frecuencia. Queda mucho por decir- Ojalá estos apuntes lleguen a un espíritu inquisidor que quiera profundizar en las investigaciones y divulgar oprtunamente sus descubrimientos.

www.princetonreview.com 

 www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html

www.globalresearch.ca/articles/gil401A

Cuando el cinismo deja de ser inteligente...

Que cada quien tenga en esta existencia la dosis de inteligencia que la carga genética, las vivencias de infancia y las condiciones del medio le provean, es una cuestión que se puede discutir al calor de unos tragos (como para evadir responsabilidades); que ese mismo cada quien escoja como modus vivendi la mentira, el pillaje o la muerte  y que, como su particular  "estilo de vida", ese cada quien encuentre una salida a su "encrucijada del alma" por la puerta giratoria de la prestidigitación politiquera, es un cebo que nos toca tragarnos, aunque sea dificil de digerir. Pero, que ese cada quien pillo, tonto, letal y falaz nos considere sus iguales, si es ya una afrenta que no se puede tolerar. En Colombia, los cadaquien han descubierto en la propaganda un eficaz instrumento de "socialización" de la estupidez y legitimación del cinismo. No hay muro, pared, revista, periódico, programa televisivo o radial que consiga escapar a la abigarrada andanada de engañosas encuestas. incumplibles promesas y cacofónicas peroratas. Ahora resulta que también decidieron colonizar la red. Y encontraron en las redes sociales y los blogs un terreno fecundo e indefenso. Ni siquiera se toman la molestia de consultar los afectos del invadido: Simplemente ponen su "pauta" así, como son ellos, descarada, irresponsable y aparentemente inocua. Dejémoslo claro: ya que no conozco la manera de bloquear esos molestos avisos de politiqueros o de sectas religiosas que algún tarado coloca en esta página, le advierto al amable lector que tal basura no sólo NO refleja mi ideología, sino que me desagrada, ofende y avergüenza profundamente.  A propósito, y para concluir, en la coyuntura política que actualmente vive este pais, la mejor manera de expresar soberanamente la defensa popular de los derechos democráticos , es NO VOTAR, en absoluto, por nadie. No podemos alcahuetearles que sigan devorándose el erario público con sus dietas de 42 salarios mínimos mensuales. Si ya no pueden vivir con menos ingresos, que se vuelvan a sus hatos ganaderos o a sus negocios de... bueno ellos saben de qué

Pareidolia 2: ¿Cómo la ve?

Más allá de las disquisiciones fenomenológicas de la filosofía, de las acotaciones luminológicas de los físicos, o de las observaciones psicopatologísticas de los sicológos, yo tengo mis particulares cuestionamientos acerca de los OVFIS (objetos visibles falsamente identificados). El terminacho me lo acabo de inventar, pero me cayó como anillo al dedo para referir esas imágenes que parecen "confundir" nuestra percepción visual, ya sea desde la ilusión de una "falsa" perspectiva, una tendencia a la hierofanía o un estado de conciencia alterada. En lo personal, pienso que cada quien opta para ver lo que es, lo que desea o lo que puede. Observe estas imágenes y decida usted en cuál de esos subgrupos se enrola. Juzgue quien tiene la mentira dibujada en el rostro, encuentre 9 personajes dentro de una imagen, o los delfines eróticos; descubra la anomalía en la estación del metro o la diferencia entre la lozanía y la ancianidad... (click sobre cada imagen para verla ampliada) Como dijo el poeta, "en este mundo traidor nada es verdad ni mentira/ todo es según el color del cristal con que se mira".

.